Az a baj, hogy a GMO nem egy olyan dolog, ami egyben kezelhető, nem lehet egyben az egészet elutasítani vagy engedélyezni… hanem egy technológiai gyűjtőnév, olyan, mint ha azt mondanánk, hogy az egész atomipar egyben elutasítandó, aztán nem gondolunk bele, hogy ezzel “ugrik” az egészen hétköznapi izotópos vizsgálat is az egészségügyben.
Például a krumpli nemesítése során évszázadok alatt sikerült eltüntetni (“kinemesíteni”) egy olyan génszakaszt a jelenlegi burgonyákból, amely benne van a vad-burgonya fajtákban és a kártevők ellen jobban védett a vad növény. Erre csináltak egy hosszas nemesítési folyamatot, amely során sikerült egy olyan burgonyát létrehozni, amely rendelkezik a nemesített burgonyák tulajdonságaival, rendelkezik a vad-krumpli egyik génszakaszával, és rendelkezik a vad-krumpli egyéb génszakaszaival is, amelyekről szekvenálás és elemzés nélkül a fene se tudja, hogy mit fog okozni. Illetve mit okoz, mert különösebb engedélyezési eljárás nélkül biogazdálkodásban már évek óta elérhető ez a fajta.
Mire ezt a fenti újranemesítést éppen befejezték, addig GMO technológiával átemelték egészen pontosan azt az egy génszakaszt a vad növényből az egyik nemesített ágba, amely a kártevők elleni védekezésért felelős. Azt az egyet. Melyik a veszélyesebb? És miért?
Ugyanez igaz akkor is, amikor különféle vírusokkal oldják meg a nemesítést (évszázados technológia), ezzel került már be teljesen idegen gén egy növénybe a GMO előtt (például ott a bíbor paradicsom). Ez is “GMO”, de elfogadott “GMO”, mert “régi” technológia.
Szóval szerintem GMO tekintetében két tábor van:
– az egyik (nagyobb tábor) az új technológiát ellenzi, ha nem az utóbbi 20-30 év új technológiájával végzik a ugyanazt, akkor felőle mehet a dolog, függetlenül attól, hogy a végeredmény ugyanaz (vagy rosszabb!).
– másik tábor nem a felhasznált technológiát tiltaná, hanem a végeredményt, tehát például nem teszünk nem paradicsom géneket a paradicsomba, amit meg lehet oldani GMO technológia nélkül is, meg is oldották GMO technológia nélkül!
Szóval én amellett vagyok, hogy ne a technológiát tiltsuk, hanem a végeredményt.